Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

2 shadow

Не успела вчера запостить.

"Возвращаюсь я с работы, рашпиль ставлю у стены", т.е. прихожу из Сбербанка, с которым уж неделю сплошь выяснения, грозящие закончиться иском (моим к ним), а дома развлекуха. Вдруг ни с того ни с сего звонит человек, имеющий биологическое отношение к моим детям. Кто не в курсе, детям не было и 3 месяцев, когда они остались только со мной, ибо товарищ рассудил, что "двое это слишком" или я уж не знаю, что он там рассудил. Но история была ещё та. Ну и вот, зовут его Коптев, Андрей Иванович. (в этом месте МГУ-шная часть моей аудитории начинает с интересом всматриваться в экраны). Звонит с беспроигрышной идеей финансово помочь -- вдруг, за 9-то лет. Ну бывает, осеняет людей. Думаю: может, заодно и долги тогда вернёт? Мне, всем. Отслуженную заупокойную по мне и детям отменит как-то (я не знаю, бывают службы, обратные заупокойной? Вряд ли, конечно, с чего бы.) Ну не суть, это я просто сразу вводную, чтобы читать интереснее.

Звонит с московского номера, мол, он тут временно в Мск, случайно зашёл в ФБ, увидел мою историю. А так чудесно совпало, что он как раз работает нынче в крупнейшей азиатской стране (просил не называть: деловая репутация), и ему гораздо проще, чем мне, перевести клинике деньги на их внутрикитайский (wtf) счёт. Правильные ли мои реквизиты, и что там с карточкой. Пусть я дам ему свой адрес, куда можно прислать платёжку. Не знаю, зачем. Отчитаться о проделанной работе. Говорю: ну в фейсбук и присылай, делов-то. Я в первый год жизни детей много подобных намерений слышала. Или потом, через сколько-то времени, например, получала в ночи смс-обещания "увидеть первые шаги и отвести в школу" (возможно, это предполагалось сделать в один день). Одновременно и на протяжении нескольких последующих лет меня находили многие и многие люди обоих полов, разыскивавшие его или спрашивавшие о том, а способен ли на бесчестный (чаще всего финансовый) поступок, и что же нам всем делать, и надо как-то наказать (суммы были не малы) -- ну и т.д. Никто, конечно, не наказывал всерьёз: кому есть время с этим мараться? Одни друзья вот сравнительно недавно получали очередной звонок то ли из банка, то ли из коллекторской конторы -- всё ищут.

Ну я не пожарная и не милиция, я не ищу. Само находит. Как-то он звонил, давно уже, спрашивал: а если он начнёт как-то финансово помогать, то какие я ему дам гарантии? Гарантии чего -- я не поняла. Вечной любви, которой никому уже не надо было? Я же всегда считала, что добрые дела тогда добры, когда делаются от сердца, а не из желания, чтоб зачлось. Что же до алиментов (которых не было, согласно уговору -- чтобы он подписал отказ от детей), так это не доброе дело, а нормальный мужской долг. Чего ж тут спрашивать? Ну да я многого требую, видимо. Смотрю на мир сквозь розовые очки.

Ну это всё лирика. Давайте жёстче и по делу. Смысл в том, что не одна, и не две, и не три милых барышни ссужали товарищу разной величины суммы "на вспоможение детям". Под разными соусами: для кого-то я с детьми (или без детей, или мои или его родители) погибла в катастрофе, кому-то было удобнее врать, что они тяжело больны и нужна операция, моим одногруппницам, например, пришлось отстегнуть ему, потому что у меня-де были тяжёлые (вт.ч. и в финансовом смысле) последствия после родов (я ещё в роддоме была), а бывшим коллегам -- на какой-то мой вызванный мед. показаниями аборт. И все были достаточно деликатны, чтобы не переспрашивать у меня (ведь травма). Чем дальше от жизни со мной и детьми, тем заковырестее были истории. Но это всё можно почитать в сети: где-то выложен текст, написанный одной из девушек, бывших уже после меня -- тогда, когда он и развернулся в полную силу. Просто по имени поиск сделать, и всё. Там и другие выйдут неприятные вещи, с той же наркотой, с чем только не, увы.

Когда я узнала, что имя моё и детей используется для вымогательства денег (кто же откажет безутешному вдовцу. Одна милая девушка даже вызывалась с детьми сидеть, чтобы он отдохнул. Почему-то не понадобилось), с показом фотографий и т.п. -- я стала все записи, касающиеся детей, убирать под замок. Знаю, что обойти всякие жж-замки и проч. труда не составляет, если захотеть. Но я надеялась, не захочет.

Но ведь прошли годы. Я только в этом году, этой осенью, впервые выложила детские фото в общем доступе. И всё было нормально. Ну ведь всё-таки прошло Столько времени! Я рассудила, что и думать забыл. Ведь никаких попыток хоть чем-то проявить себя в их жизни не было. Ну мы сталкивались на улице несколько раз в Москве (да, мне везёт), когда я приезжала навестить друзей. Но ведь даже из вежливости не спрашивал, как у них дела.

И вот только стоит мне начать кампанию по сбору средств на лечение дочери -- реальное, с документами, с фото-доказательствами, сочинять ничего не надо, бери да ссылайся -- как он тут же появляется, готов к труду и обороне. И фигурируют такие суммы. И такое совпадение с местом работы. И, наверное, в паспорте написаны имена (правда, уже не соответствуют действительности, но это можно красиво обернуть). Какой будет следующий шаг? Соня, переведи деньги мне, мне тут проще отнести их в клинику?

Нет, я всегда рассуждаю так: надо быть справедливой и допускать шанс на хорошее. Ну вот а вдруг случилось такое чудо, и Коптев стал человеком, и наговорил мне кучу правды. Ну вот для очистки совести пишу, чтоб уж не быть совсем злодейкой в ваших глазах: если всё правда -- прошу прощения. Но богатейший опыт общения с товарищем почему-то не позволяет мне поверить в то, что все мои и родительские подчищенные запасы внезапно наполнятся золотыми слитками, пусть бы и в юанях. Ну вот не верю, ребяты, ну никак. Посмеяться могу, поверить -- ну никак уже, всё. Буду только рада ошибаться. А что? Коптев такой же гражданин, как и все другие, и вполне волен помочь нам с Варей -- почему нет-то? Я не гордая, ото всех принимаю, мне тут некогда привередничать.

Пока же я выбираю не верить ни единому слову. Но -- и тут я подбираюсь к главному и, собственно, единственному, почему я стала выносить наружу сегодняшний курьёз. Если этот Коптев посмеет хоть на одну секунду начать прикидываться отцом моих детей и собирать им какие-то деньги от моего имени, и разводить людей на какую-то помощь, то у меня не останется выхода, как писать уже заявление. Потому что я и так занимаюсь очень сложным делом: я у все на виду, открытая всем ветрам, стою с протянутой рукой, сгорая от стыда и доказывая, что я не какая-то плутовка, что мне реально нужна помощь многих людей. И тут заявляется этот франт (который прекрасно знал, между прочим, о проблемах с Вариным здоровьем, но не шевелился ни разу за 9 лет, чтобы послать хоть копеечку) и тут же играет благородство. Попутно сообщая мне о каком-то внтурикитайском (что за бред) счёте клиники, на который он бы перевёл деньги. Ну переводи, я-то здесь при чём. Если будет перебор, то китайцы потом делают возврат -- это я узнавала, у них там строго: социализм. Имени человека из клиники, с которым он якобы разговаривал, Коптев мне назвать не сумел, а я не стала подсказывать на его интонацию "ну как там, ну ты же знаешь, ну напомни".

Дорогие друзья и товарищи! Да и вообще все. Я, София Николаевна Щур, 16.10.1980 г.р., собираю деньги на лечение моей дочери (в Китае, в России, на жизнь после этого вымотавшего меня сбора). Я делаю это одна, сама, никому не перепоручая это дело. Я никогда и никому не делегировала своих полномочий, не подписывала никаких бумаг. Я никогда не просила о помощи биологического отца моих детей. Он никогда не передавал мне никаких денег. Он вообще лишён родительских прав. Поэтому будьте бдительны. Если кто-то когда-то попросит вас о любой сумме якобы на лечение Варвары или вообще для меня, Гаврилы, для кого-то, имеющего отношение к моей семье -- обязательно перепроверьте у меня. Напишите, позвоните -- как угодно. Не в моих интересах, чтобы кто-то попался на удочку мошенника. На кону моё имя, благополучие моих детей.

Вот это -- самое важное. А не сальные подробности моей прошлой жизни. Спасибо, что дочитали это длинный текст. Но я должна была написать, поймите. Это тянется уже десятый год. Пора кончать.
2 shadow

Спектакли, на которых я никогда не побываю

Помимо классики или Бутусова я люблю ещё и вот такой аскетичный театр, где всё, начиная с самой пьесы, держится на двух, максимум четырёх, персонажах, минимуме декораций и сплошной театральной условности -- но при этом условность сия не криклива и не сделана ради себя самой (как в невозможном "Догвилле" фон Триера, скажем), а где её не замечаешь вовсе, ибо она служанка у содержания всей этой говорильни. Говорильные спектакли очень ведь непросто сделать удобоваримыми, и поэтому лучший для них выход -- внешняя строгость во всём, никаких излишеств, способных перетянуть на себя смыслы и добавить ненужный символизм. Т.е. всё, что достаётся зрителю -- слушать актёров. И тут, конечно, важен проговариваемый материал. Тема обязана быть интересной, одной игры тут мало. Частная встреча двух прославленных в истории людей -- что может быть интереснее? Здесь драматургу надо умудриться вложить в их реплики их знаменитые идеи, но при этом оставить это всё похожим на живой разговор живых людей. Отличная задача для писателя. Отличная находка для режиссёра. Супер задача для актёра. Чистое наслаждение для зрителя. Люблю слова во всех их проявлениях.

Одним из моих несбыточных театральных мечтаний уже давно является пьеса "Копенгаген" про встречу Нильса бора с Вернером Гейзенбергом. Когда была премьера в 2003 году, я не воспользовалсь возможностью пойти, потому что я тогда вообще не рассматривала все эти возможности (и "Вишнёвый сад" Някрошюса точно так же по дурости упустила). Сейчас могу разве что полсушать радио-постановку ВВС на английском языке (кстати, почему бы и нет, голоса там те самые, брит-брит-британские).

Вообще, всё тесно в этом мире. Только что я посмотрела запись очень короткого (всего полчаса) спектакля о встрече Уинстона Черчилля и Гая Бёрджесса в 1938 году. До сего момента я только знала, что Бёрджесс был журанлистом БиБиСи, а встреча была почему-то исторической. Тем прекраснее был оказанный финальными словами эффект, потому что на протяжении всего действа думаешь: "Чёрт возьми, этот мальчик не так наивен, каким его хочет видеть УЧ, но при этом у него горящие глаза, и то, что он ведёт двойную игру, убеждая Черчилля вернуться на ринг, на самом деле есть преследование его личных целей, в пользу его личной гражданской позиции: вон как прорываются в конце концов его идеи наружу, сквозь всю стратегию." А потом мне говорят, кем на самом деле был Гай Бёрджесс, и в общем, этим он и знаменит, а я просто безграмотная девица. :) Т.е. двойная игра даже не просто двойная, а многоэтажная -- но, блин, он, как и вся "кембриджская пятёрка" на самом деле верил в то, за что работал (и это также подтверждают факты его биографии). И если рассматривать реплики персонажа именно в этом ключе, то тем интереснее видеть вот эту страстную наивность молодости, желающей отстаивать своё будущее перед угрозой войны -- наивность, которая на деле оказывается не наивностью вовсе, а излюбленным моим "возвращённым понятием", антиантитезисом, весьма взвешенной политической позицией, сыгравшей в итоге очень важную роль в ходе развтия WWII -- а в итоге, делаем мы ещё один кульбит, это всё равно получилось наивностью, если узнать из современности о завершении судьбы Гая и о завершении вообще всей послевоенной истории наших стран. Но впрочем, эта, последняя, сизифова наивность, по мне так -- весьма оправданна. Иначе как жить? Я не могу позволить себе невовлечённость.

Собственно, спектакль: (по-английски. С субтитрами и переводом есть на рутрекере: Поворотный момент, автор Майкл Доббс. Кому это важно -- автор "Карточного домика", ныне популярного)



В самой постановке нет ничего выдающегося, и это во многом, мне кажется, определилось временными рамками: добавить драматургии удалось бы, дай режиссёру ещё минут 15, на какие-то чисто сценические решения, чуть-чуть разбив текст подискретнее. Хотя, возможно, плотность здесь как раз и важна, но тогда надо больше психологии (а не психоанализа). И тем не менее, мне было интересно смотреть.
А это ссылка на making of (немножко документалистики, немножко автора): http://youtu.be/Wy2qs2b0gz8 Вообще, конечно, давно пора приняться за чтение мемуаров Черчилля, но объёмы устрашают меня.
black lasta

и всё-таки скажу

Возвращаясь к вопросу о всё уплотняющемся потоке бредовых законов. Ну уж о положении инвалидов в пресловутой Европе и у нас, думаю, спорить никто не станет?
Такой красивый с фасада закон об инклюзии, толерантный донельзя (пусть это и идёт в разрез с новейшей культурной парадигмой :) ). Дескать, теперь родители имеют право привести своего инвалида в любую районную школу, и та будет обязана его взять на общих правах со всеми. А т.к. теперь введено подушевое финансирование школ (сколько учеников, столько и бюджета. Т.е. поборы с родителей ещё увеличиваются. Плюс ввод обязательной школьной формы -- за родительские деньги, без дотаций), то школе даже выгодно вписать себе нового ученика. Всё очень толерантно: инвалиды получают образование наравне со всеми.

А теперь обратная сторона.
Варя даже в самых смелых моих мечтах не потянет быть сейчас не просто одноклассницей Гани, но ни в первый. ни в подготовительный класс она пойти не сможет. За неуспеваемость сейчас не исключают, но просто переводят на надомное обучение. В городе есть коррекционная школа 8го типа. Город маленький, специалистов нет, по плану в 1 классе (спец) должно быть 12 человек. Но набралось 5, из них 1 решением ПМПК выведен на надомное обучение (и, кстати, зря. Варю тоже так было сначала, но я отбила её, по крайней мере пока...). Для области это повод закрыть класс (мол, нет смысла финансировать неукомплектованность. Так ведь теперь всё равно подушевое, ну дайте денег на 5 человек, мы на 12 не просим!) Где обучать оставшихся детей? Ну как же, у нас же есть инклюзия: ведите их в районную школу. Где их, понятно, зачислят по принятому закону, но обучать в коллективе не станут. Т.е. школа будет получать за них деньги, не предоставляя образовательных услуг. Таким образом, мать инвалида увольняется, чтобы сидеть с ребёнком дома, получает пособие, которое, конечно же, ниже зарплаты и не покрывает ни лечения ребёнка, ни даже квартплаты. А если детей больше одного? А если нет мужа, родителей и т.п.? (мы же говорим о матерях инвалидов, они почти все одиночки с нищенской работой. Это если у инвалида вообще есть родители, а не лишены прав, а сами дети под опекой пожилых бабушек-дедушек с их совесткими пенсиями.) О всяких занятиях в реабилитационных центрах речи не заходит: их в городе просто нет. Ездить куда-то? А деньги? А с кем других, здоровых, детей оставить? И это я говорю об обучаемых детях, которых можно социализировать, вырастить в полезных государству граждан! (т.е. я намеренно не затрагиваю тему морали, гуманности, права на жизнь необучаемых детей, без сохранности интеллекта, без вообще чего бы то ни было и кого бы то ни было. Потому что тогда вообще можно даже не заводить разговор -- это просто не имеет шансов на хоть какую-то аргументацию в стиле "везде плохо". Ну и вообще, тут я просто завожусь как ненормальная, а потом ещё и реветь начну. Реветь никому не надо. :) ).

И ещё чуток о подушевом финансировании. Ведь под это дело сократили и саму сумму, причитающуюся на одного ученика. Допустим, раньше ученик стоил 100 рублей, а теперь стоит 7. Ну примерно такой разброс стал. Т.е. чего вы хотите, школа? У вас есть 100 учеников, мы вам и даём 700 рублей, всё по новому закону! То, что в прошлом году это было суммой на 7 учеников ровно той же самой школы -- как бы и забыто. В итоге ситуация такая: Варина школа имеет деньги сейчас до 31 декабря 2014 года. Что будет дальше -- не знает вообще никто. А ещё одна коррекционная школа (где учатся дети не с тяжёлыми нарушениями, а просто с какими-то несерьёзными -- в сравнении с нашими, конечно же -- трудностями типа СДВГ или логопедических каких-то вещей) больше вообще не имеет денег. Т.е. 1 сентября они не просто не смогут открыть двери ученикам своим, а не смогут выплатить даже зарплату своим учителям, а ставки воспитателей в 1 классах уже сокращены, их нет. При этом школа официально не закрывается никаким таким указом, просто она поставлена в такие условия, что не сможет работать. Подушевое финансирование у нас такое теперь. Пользуйтесь инклюзией.

В районных школах набираются дополнительные классы в потоки: потому что у нас после введения материнского капитала был бэби-бум. Учителей нет. В Ганин класс учительницу нашли за два дня до начала учебного года (вызвали с пенсии). А теперь придут родители инвалидов и начнут правильно требовать: дайте нам учителя! Дети будут при этом на домашнем обучении, т.е. это учителя из школы будут должны приходить к детям домой. К каждому отдельно, каждый день, в удобное ребёнку время рабочего дня, по нескольким адресам. Помимо классного руководства очным классом. Учителя, не имеющие опыта работы с такими детьми.

И на закуску: вчера у Гани на уроке музыки учительница поставила им какую-то музыку, на большой экран вывела слова молитвы и сказала: можете почитать. Весь класс читал. Ганя не стал. В нашем светском государстве, где церковь не имеет права приходить в школу, но в котором работает свеженький закон об оскорблении чувств верующих (почему же по умолчанию только православных верующих? в классе есть и иные, вообще не христиане. В классе есть атеисты...) Это всё продолжение истории из 2 четверти, когда была прекрасная тема "святые земли русской" и на дом задавалось найти в православном календаре своего святого и принести рассказ о нём в класс, ну и прочее.

Всё это решения последних двух лет. Про медицину рассказывать? Устала. Нет-нет, этот аргумент мне никто не покроет, ну просто нечем. Уже слышу: не рожать. Не рожайте. А я уже родила. И люблю их. И не брошу (ведь бросают. Ох, там из школы бы я вам порассказала историй...). Что делать с нами, которые уже родили, и любят, и не бросят своих детей? Так, всё, тише-тише, не реветь -- заберёт тебя медведь. :))